Real charla con Amanda: ¿Pueden los diseñadores relajarse con los bolsos de $ 3,000, por favor?

Con bolsas que han existido por un tiempo, como las piezas tradicionales de Chanel o Louis Vuitton, es fácil notar que los costos suben ya que tenemos números anteriores para comparar. Es por eso que los costos en esas bolsas aumentan de manera bastante raramente: criarlas es un método simple para irritar a los clientes existentes. Sin embargo, esos impulso no son el único método que los niveles generales de costos en el mercado de bolsas de alta gama se arrastran: los nuevos estilos ayudan a allanar el método para los niveles generales de costos mejorados, así como parece que un método mucho más bolsas de marquesina que típicas en Las últimas temporadas están apareciendo con costos que se arrastran hacia $ 3,000. Esto es una locura, así como debe detenerse. Aunque lo más probable es que nunca lo hará.

Cuando pensaba por primera vez en las bolsas de diseñador, hace un poco más de una década, los estilos de marquesina como la bolsa de la ciudad de Balenciaga y Chloé Paddington se vendieron de $ 1,100 a $ 1,400. Las piezas súper populares de la época (al menos lo recuerdo) fue el espía Fendi, que era de alrededor de $ 2,000 en cuero completo. Eso fue en 2006 más o menos, además de cambiar para la tasa general de inflación, el Paddington de $ 1,400 gastaría alrededor de $ 1,739 en la actualidad. No puedo mostrarlo (lamentablemente, todavía tengo que adquirir la capacidad de habitar por completo un mundo de bolso alternativo de mi propio estilo en la compra para probar mis teorías personales), sin embargo, si debutan para el otoño de 2018, soy relativamente específico de cualquier tipo de bolsa Al igual que el Paddington gastaría al menos $ 2,500. La preocupación de por qué es desafiante, así como sus razones van mucho más allá de los aumentos en el costo del cuero mayorista en ese momento.

Primero, hay líderes de nivel de precios como Chanel y Hermès, cuya base de clientes amplia, dedicada y ultra rica les permite tener mucho más o menos lo que se sientan por sus bolsos. Cuando las conocidas bolsas de colgajo de Chanel lo retrasarán al menos cuatro o cinco miles (y ni siquiera hablemos de Hermès), eso proporciona a otras marcas la cobertura que requieren para tener precios cada vez más altos, particularmente en los estilos de debut que han colocado. Como la siguiente gran cosa, sin estar fuera de sintonía con el mercado en general. Últimamente, es difícil descubrir cualquier tipo de bolso de día de cuero por menos de $ 3,000 en Chanel, así como eso parece haber envalentonado las marcas que quieren lidiar con ellas al método de ese número también.

Sin embargo, lo que puede ser mucho más importante es exactamente cómo el mercado de la moda (y el mundo también) se ha alterado porque a mediados de la década de 2000. A medida que Riches se acumula en la cima, la idea del costo se vuelve mucho más débil y sin sentido para aquellos que tienen la mayor cantidad de dinero para gastar. ¿Cuál es la diferencia entre $ 2,000 y $ 3,000 a multimillonarios? Además de prácticamente todas las marcas aún hacen lo que ahora piensan sobre las bolsas de diseñador de nivel de entrada, que están en el rango de costos de $ 1,000 a $ 1,500, por lo que todavía están captando ventas con puntos de costo más bajos.

Entonces, ¿por qué no Max Out?

A un nivel de costos específico, los consumidores, incluso aquellos con mucho dinero, se cuestionarán si están obteniendo el nivel de historia, condición y prestigio de una bolsa específica que podrían estar obteniendo si gastan un poco mucho más en otro lugar. Después de todo, seamos realistas; Hay muchas posibilidades de comprar una bolsa o una bolsa de silla de montar completamente buena, por lo que la comprensión de la marca es importante en estas decisiones. Además de cuando los consumidores comienzan a creer que el valor puede no estar allí, las marcas ya los han perdido: una bolsa de $ 2,000 no es un gran valor, sin embargo, puede parecer así cuando está bien diseñada y bien hecha, Sin embargo, todavía es considerablemente menos costoso que los muchos jugadores extravagantes del mercado. Hace que una gran cantidad de compradores se sientan mucho mejor al derrocar a comprender que lo que han comprado tiene un precio de manera justa, incluso solo dentro del contexto del mercado de alto nivel de primer nivel. Si el costo parte de la ecuación falla, modifica exactamente cómo los consumidores creen sobre una marca, así como la comprensión de que un diseñador es demasiado caro puede alienar a los consumidores durante años.

[carrusel]
Parece que esto ya ha comenzado a suceder con algunas marcas de diseñadores, que debutan la bolsa tras la bolsa y no obtienen una tonelada de tracción del consumidor y no parece comprender por qué. Marcas como Chanel, Dior y Hermès pueden cobrar lo que hacen, ya que han pasado décadas construyendo una situación de por qué son los mejores del mundo, que funciona no solo para aumentar el valor percibido de sus bolsas en un alto El nivel de calidad, sin embargo, también en un nivel de prestigio: parte del costo de traer una bolsa de chanel es la oportunidad de que se lo vean traiga una bolsa de chanel. Llegar a Bella Hadid o Kendall Jenner en una campaña publicitaria no afecta este problema para las marcas que tienen más dificultades para desarrollar esta situación para los consumidores, sin embargo, parece ser el método principal que numeroso de ellos están tratando de luchar contra ella. Por lo general, esta estrategia sugiere que no comprendan lo que son tRying para actuar en primer lugar.

En particular, numerosas de las marcas que parecen luchar con la tasa de interés media en sus bolsas extremadamente costosas se entienden principalmente para su ropa, así como no parecen comprender que el público para bolsas de diseñadores es diferente, así como Mucho más amplio, así como debe abordarse por separado. Haber persuadido a un poco de personas para que paguen $ 3,000 por un vestido de bebida mixta no hace una diferencia significativa en si un entusiasta de los accesorios cree o no que su bolso valga exactamente el mismo precio, particularmente cuando los diseñadores abundan quién ponen las necesidades de esos compradores como así como los intereses primero. Sin embargo, mucho más y más, parece que las marcas que han hecho mucho tiempo bastante bien en accesorios también están cayendo en esta trampa, por lo que puede haber descubierto que algunas de ellas se desvanecen de la conversación a medida que el mercado del bolso evoluciona para ofrecer. Mucho más (y mejor) opciones contemporáneas y de precio medio.

El pensamiento final racional de todo esto sería que las marcas sean razonables sobre sus áreas en el mercado y, en lugar de tratar de ponerse al día con los diseñadores que son inherentemente diferentes, descubren que sus propias ubicaciones brillan, lo que puede estar extremadamente bien estar en Niveles de costo no máximos. Sin embargo, cuestiono cualquier tipo de marcas estará preparada para admitir esto para sí mismas, después de todo, ¿alguna vez ha descubierto que una haciendo algo por los precios crecientes? Sin embargo, si los diseñadores requieren un estudio de la situación, deberían mirar a Chloé, que tiene una credibilidad fantástica para su alta gama, y ​​ha mantenido su debuta en el día en $ 2,000 o menos, incluso mientras todos los rodean corren hacia $ 3,000. Estas bolsas han ayudado a Chloé a preservar la popularidad constante entre las mujeres elegantes en una variedad de edades, a pesar de que muchos vendedores de alta gama parecen creer que el único método para sostener es persuadir a los consumidores de que cualquier tipo de bolsa aleatoria tiene que gastar $ 3,000. No tiene que ser así, así como sería mucho mejor para todos los consumidores, así como para muchas marcas si todos en el juego de la bolsa se relajan un poco.